14 Entegre Zararlı Yönetimi Artıları ve Eksileri

IPM (Entegre Zararlı Yönetimi), bir çok haşere kontrolünün bir çok yolunu entegre eden bir haşere yönetimi yaklaşımıdır. bütünsel ve çevre dostu bir yol. Entegre haşere yönetiminin amacı, mümkün olan en ekonomik ve ekolojik açıdan dost yollarla haşereleri kontrol ederken, mahsul üretiminde kimyasal pestisitlerin kullanımını en aza indirmektir.

Hatta Birleşmiş Milletler Gıda ve Tarım Örgütü (FAO) biyolojik haşere kontrol tekniklerinin kullanımını destekler ve en az pestisit kullanımıyla mahsullerin sağlıklı büyümesini sürdürülebilir gıda üretimi için gerekli görür.

IPM, tuzaklar, biyo-pestisitler, steril erkek böcek teknikleri, dirençli bitki türleri, doğal yırtıcılar ve diğerleri gibi çevreye dost biyolojik tekniklerin uzun vadeli kullanımına odaklanır.

Entegre haşere yönetiminin artıları ve eksileri dünya çapında benimsenirken göz önünde bulundurulmalıdır. Bu, insanların neye girdiklerini bilmelerine yardımcı olacaktır.

FAO, öncelikle ticari pestisitlerde bulunan belirli kimyasalların oluşturduğu tehlikeler nedeniyle IPM'yi dünyanın çeşitli yerlerinde uygulamaya başladı.

Örneğin, bazı araştırmalar Afrika'da sıtmayla mücadele için DDT kullanımının meme kanseri, diyabet, spontan düşükler, düşük semen kalitesi ve gecikmiş çocuk nörogelişimi gibi bazı olumsuz sağlık yan etkilerine yol açtığını gösteriyor.

Entegre haşere yönetimi nasıl çalışır ve bu yöntem nerelerde uygulanır?

Böcekler, yabani otlar, bitki hastalıkları ve omurgalı hayvanların tümü, entegre haşere yönetimi olarak bilinen haşere kontrol tekniği kullanılarak kontrol edilebilir. Kentsel, kırsal ve tarımsal bağlamlarda ekinleri, binaları ve diğer yapıları korumak için kullanılabilir.

Entegre haşere yönetiminde birden fazla adım yer alır:

1. Zararlının tanımlanması ve yayılımının ve bolluğunun belirlenmesi.
2. Zararlının çevre, ekinler veya insan sağlığı üzerindeki olası etkilerinin değerlendirilmesi.
3. En iyi yönetim stratejilerini seçmek, haşerenin ve çevrenin biyolojisine bağlıdır.
4. Seçilen kontrol mekanizmaları insanlara, hayvanlara ve çevreye yönelik tehlikeleri azaltacak şekilde uygulamaya konulmalıdır.
5. Önleyici tedbirlerin başarısının ve daha fazla eylem gerekliliğinin izlenmesi ve değerlendirilmesi.

IPM, tarımsal ortamlarda bitkileri ve ürünleri zarar verebilecek veya yok edebilecek zararlılara karşı korumak için kullanılır. Ürün verimini veya kalitesini düşüren haşereler, hastalıklar ve hatta yabani otlar bu kategoriye dahildir. IPM, suni kimyasallar kullanılmadan haşere kontrolünü mümkün kıldığından organik tarımda çok önemlidir.

IPM, kentsel alanlarda insanlar için bir rahatsızlık veya sağlık riski oluşturan haşereleri kontrol edebilir. Örnekler, iyi bilinen ve yaygın olan hamamböceği, sivrisinek ve sıçan popülasyonlarını içerir.

Entegre haşere yönetimi, binaları ve diğer yapıları, binalara ve diğer yapılara yapısal olarak zarar verebilecek termitler ve marangoz karıncaları gibi haşerelere karşı korumak için kullanılabilir.

IPM, doğal bölgeleri, doğal ortamlarda kullanıldığında ekosistemlerin dengesini bozabilecek veya yerel türlere zarar verebilecek istilacı türlerden korumak için kullanılan bir araçtır. Çoğu zaman, yerli olmayan bitkiler veya çok hızlı üreyen ve aşırı miktarda kaynak kullanan hayvanlardır. Yerel türlerle rekabet ederek veya onları yiyerek biyolojik çeşitliliğe zarar verirler.

Şüphesiz, bir haşere problemini ele almak için entegre bir haşere yönetimi programının yürütülüp yürütülmeyeceğine karar verirken, yukarıda açıklanan potansiyel sakıncaları dikkatli bir şekilde analiz etmek çok önemlidir.

IPM, mevcut haşere yönetimi programlarının taleplerini ve hedeflerini göz önünde bulundurarak, pestisitlerin ve diğer kimyasal kontrollerin kullanımını azaltmayı amaçlar; bu nedenle tipik olarak faydalı bir haşere yönetimi biçimi olarak görülür.

Zararlıları yönetmek için kültürel, fiziksel ve biyolojik kontroller gibi çeşitli taktiklerin yanı sıra uygun olduğunda kimyasal kontrollerin seçici bir şekilde uygulanması, entegre zararlı yönetiminin temel ilkelerinden biridir. Bu strateji, olumsuz çevresel etki olasılığını ve haşerelerin kimyasal pestisitlere karşı direnç geliştirme tehlikesini azaltmaya yardımcı olur.

Evler, bahçeler, çiftlikler ve kamusal alanlar dahil olmak üzere bir dizi ortamda, entegre haşere kontrolü, haşerelerle mücadelede başarılı ve çevre dostu bir yöntem olabilir.

Haşere kaynaklı zararı en aza indirirken pestisit kullanımını azaltma kapasitesi sayesinde, IPM tarımda popülerlik kazanıyor.

14 Entegre Zararlı Yönetimi Artıları ve Eksileri

Yararlı böcekler ve tuzaklardan keşif yöntemlerine kadar her şeyi kapsayan bu blog makalesinde IPM'nin temellerini keşfedeceğiz.

Zararlı yönetimi stratejinize güvenle karar verebilmeniz için çiftliğinizde veya diğer mülkünüzde IPM uygulamasının faydalarını ve dezavantajlarını da inceleyeceğiz.

Daha fazlasını bilmek ister misiniz? Haydi gidelim!

Nedir IPM (Entegre Zararlı Yönetimi)?

Haşere yönetimi olarak bilinen bir bitki koruma stratejisi, haşere popülasyonlarını kontrol etmek ve onları tarım ve ormancılığın ekonomik olarak zarar gördüğü seviyelerin altında tutmak için tüm pratik yöntemleri kullanır.

tüm pratikleri birleştiren bir sistem haşere kontrol yöntemlerizararlı popülasyonlarını ekonomik hasara neden oldukları seviyelerin altında tutmayı amaçlayan tek bir koordineli sistemde uyumlu hale getirmek.

İyi ekonomik, ekolojik ve toplumsal etkileri garanti edecek akıllı seçim ve haşere kontrol faaliyeti, haşere yönetimi olarak bilinir. Geir (1966), haşere yönetimi tekniklerine örnek olarak aşağıdakileri sıralamıştır:

• Bir haşerenin popülasyonunu ekonomik eşiğin altına düşürmek için biyolojik sisteminde yapılması gereken değişikliklerin belirlenmesi.
• Uygulamalı ekoloji olarak da bilinen, istenen değişikliği üretmek için mevcut teknolojiyi ve biyolojik anlayışı kullanmak.
• Zararlılarla mücadele yöntemlerini modern teknolojiyi yansıtacak ve ekonomi, çevre ve toplum açısından kabul edilebilir olacak şekilde güncellemek.

Entegre Zararlı Yönetiminin Avantajları

Toksik olmayan ürünler arayan çiftçiler, çevre ve müşteriler, çeşitli böcek yok etme tekniklerini ekonomik ve çevreye duyarlı bir şekilde birleştiren bu bütüncül haşere kontrolü yaklaşımından yararlanabilir.

Entegre haşere yönetiminin kullanılması, kimyasalların ekosistem biyotası üzerindeki olumsuz etkilerini azaltmanın yanı sıra, aşağıdakiler de dahil olmak üzere birçok başka avantaja sahiptir:

• Tarımsal sistemlerde kimyasal pestisitlere daha az bağımlılık
• Azalan pestisit direnci gelişimi oranı
• Uzun vadeli sürdürülebilir yöntem
• Daha iyi maliyet ve değer marjı
• Dengeli bir ekosistemi sürdürmek
• Biyoçeşitliliğe verilen zarar
• Gelişmiş verimlilik ve iyileştirilmiş maliyet-değer oranı
• Bilinci arttırır ve doğa ile yeniden bağlantı kurar.

1. Tarım sistemlerinde kimyasal pestisitlere daha az bağımlılık

Bütünleştirici haşere kontrolü, en önemli faydalarından biri olan tarımda kimyasal böcek ilacı kullanımını azaltır. Kimyasal böcek ilaçları hedef olmayan türlere zarar verebileceği, su kaynaklarını kirletebileceği ve insan sağlığı ve çevre üzerinde olumsuz etkileri olabileceği için bu önemlidir.

IPM, kimyasal olmayan ve kimyasal çözümleri birleştirerek çevremizde daha az kimyasal kullanırken zararlıları etkili bir şekilde kontrol edebilir. Bu şüphesiz kazara zehirlenme veya sistemlerimizde toksik birikme olasılığını azaltır.

2. Azaltılmış pestisit direnci gelişme oranı

Zamanla, zararlılar insektisitlere karşı dirençli hale gelebilir. Kimyasal uygulamalar sıklıkla kullanılmamalıdır. Kimyasalların uygulanmasından kurtulan haşerelerin genlerini soylarına aktaracakları doğal seçilim, haşerelerin pestisitlere karşı bir direnç geliştirmesinin bir yoludur.

Bu, aynı sonucu elde etmek için şimdi ihtiyacınız olan pestisit miktarının, birkaç yıl sonra ihtiyacınız olacak miktarın sadece yarısı olduğu anlamına gelir. Zararlılara karşı direnç geliştirir.

Doğal seçilim, böceklerin ekinlerde rutin olarak kullanıldıkları için bu böcek ilaçlarına karşı direnç geliştirmelerine neden olur. Sonuç olarak, sözde “süper zararlılar” üretilir. Entegre haşere yönetiminde doğal yaklaşımların kullanılması, bunun olma olasılığını azaltır.

Yalnızca entegre haşere yönetimi, bu tür haşerelerin yayılmasını durdururken mahsulünüzün mükemmel şekilde verimini sağlayabilir. Organik tarım yapmak isteyen çiftlikler için bu pekala ilk adım olabilir.

3. Uzun vadeli sürdürülebilir yöntem

IPM, sürdürülebilir bir haşere kontrol yöntemidir. Bu yöntem, çevrenin haşere kontrol stratejileri üzerindeki uzun vadeli etkisini hesaba katar.

IPM, biyolojik kontrol ve kültürel kontrol gibi çevreye daha az zarar veren stratejileri birleştirerek doğal kaynakların uzun vadeli korunmasına ve çevrenin korunmasına yardımcı olabilir.

4. Daha iyi maliyet ve değer marjı

IPM, daha önce tartışıldığı gibi, uzun vadede tercih edilir. IPM ile otomatik haşere popülasyonu yönetimi mümkündür. Düzenli pestisit uygulamaları bununla başa çıkamaz.

Böcek ilaçlarını sık sık kullanmak, tahmin ettiğinizden daha pahalıya mal olabilir! Uzun vadeli düşündüğünüzde, bu özellikle doğrudur. Bu kitap, Entegre Zararlı Yönetiminin ekonomisini anlamak için benim kaynağım oldu.

5. Dengeli bir ekosistemi sürdürmek

Pestisit uygulaması, özel olarak hedeflenmemiş böcek popülasyonlarının yok edilmesiyle sonuçlanabilir.

Ne fiyat ama?

Araştırmaya göre, yalnızca 'masum seyirci' olan komşu canlılar, pestisit hasarı riski altındadır. Bundan tür kaybı meydana gelebilir. Bu, temel türlerden biri olsaydı, ekosistem üzerinde yıkıcı etkiler olurdu.

Öte yandan entegre haşere yönetimi, biyoçeşitliliği ve ekosistemin dengesini korurken haşereleri ortadan kaldırır.

6. Biyoçeşitliliğe Zarar Verilmesi

Ekosistemden türlerin yok olmasından bahsederken, buradaki biyoçeşitlilik kaybı seviyesinden bahsetmek yeterli olacaktır.

Bir ekosistemdeki canlıların çeşitliliğine ekosistem denir. biyoçeşitlilik. Ekosistem zararlı pestisit bileşikleri biriktirirse, sonuç olarak feci tür kaybı olabilir.

Bu türlerin çoğunun farkında bile olmayabiliriz! IPM, biyoçeşitliliğin zarar görmemesini sağlamak için belirli türlere odaklanan benzer bir strateji kullanır.

7. Geliştirilmiş verimlilik ve iyileştirilmiş maliyet-değer oranı

Entegre haşere yönetimi, haşere sorununun temel nedenini hedefler ve onu uzun süreli ve başarılı bir şekilde çözerek standart haşere kontrol tekniklerinden daha etkili hale getirir. Bu, haşere sorunlarının muhtemelen daha başarılı bir şekilde yönetileceğini ve sonuçta zamandan, paradan ve kaynaklardan tasarruf edilebileceğini göstermektedir.

IPM, düzenli olarak zamanlanmış pestisit uygulamasının aksine, ani artışlar olduğunda haşereleri kontrol eder ve pestisit kullanımının azalmasını uzun vadede daha uygun maliyetli hale getirir.

8. Bilinci arttırır ve doğa ile yeniden bağ kurar.

IPM uygulaması, haşere sorunları ve bunları önleme yöntemleri hakkında farkındalığı artırabilir. Bu, insanları haşere sorunlarını bulma ve çözmede daha proaktif olmaya teşvik edebilir, bu da daha uzun süreli ve daha etkili haşere kontrolü ile sonuçlanabilir.

Gördüğünüz gibi, entegre haşere yönetiminin birçok avantajı vardır. Bu tekniklerin zararlılara karşı ilk savunma hattı olarak kullanılmasının ana nedeni, günlük hayatımızda sentetik kimyasallara daha az güvenmemize yardımcı olmalarıdır.

Bireyler ve kuruluşlar, bir IPM yaklaşımı uygulayarak çevre, canlılar ve insan sağlığı üzerindeki olumsuz etkileri azaltırken haşere sorunlarını verimli bir şekilde ele alabilir.

Entegre Zararlı Yönetiminin Dezavantajları

Entegre haşere kontrolünün birçok faydası olmakla birlikte, dikkate alınması gereken bazı potansiyel sakıncaları da vardır. Daha fazla bilgi sahibi olmak ve herhangi bir sakıncanın farkında olmak için bunların farkında olmak bizim çıkarımızadır.

Entegre haşere yönetiminin dezavantajları şunları içerir:

• Yöntemin teknik özelliklerine daha fazla katılım
• Planı geliştirmek için zamana ve paraya ihtiyaç vardır.
• Yakın gözlem gerekli
• Sınırlı etkinlik
• Kimyasal olmayan kontrol seçenekleri mevcuttur
• IPM'de Ustalaşmak İçin Zaman Gerekiyor

1. Yöntemin teknik özelliklerine daha fazla katılım

Seçeneklere bireysel çiftçiler erişebilirdi ve IPM'ye dahil olan herkesin bunlardan haberdar olması gerekir. Etkili olmak için, zararlılara veya büyüme koşullarına bağlı olarak birkaç strateji gerekebilir.

Bu stratejiyi başarılı bir şekilde uygulamak için, öğrenciler esnek olmalı ve sürekli olarak yeni bilgileri özümsemeye ve yeni eylemler yapmaya istekli olmalıdır. Bu yaklaşım, sıklıkla benzer bir durumda birkaç önlemi başarılı bir şekilde kullanmış olan diğer kişilerle uzman tavsiyesi veya tartışma gerektirir.

2. Planı geliştirmek için zamana ve paraya ihtiyaç vardır.

Süreci ilk kez öğrenip uygulamaya koyarken, bir IPM programını benimsemek çok fazla zaman ve para gerektirebilir. Bu, benzersiz bir plan oluşturmayı, zararlıları tanımlamayı ve biyolojilerini öğrenmeyi, bir kontrol stratejisi seçmeyi ve programı izlemeyi ve değerlendirmeyi içerir.

Zamanı veya parası az olan insanlar veya gruplar için, bazen daha küçük çiftçilerde olduğu gibi, bu zor olabilir.

3. Yakın gözlem gereklidir

IPM uygulaması, en etkili haşere yönetimi çözümlerini sunmak için çok sayıda farklı yolu bir araya getirdiğinden, IPM uygulaması zaman ve yakın denetim gerektirir. Farklı haşereler, çeşitli kontroller gerektirir ve belirli haşerelere karşı hangi tekniklerin en iyi şekilde çalıştığını takip etmek önemlidir.

IPM uygulayıcılarına eğitim ve öğretim veren organizasyonların yaratılmasıyla, dezavantajlar kolayca aşılabilir.

Malezya'daki Tarım Bakanlığı, tarlalarındaki haşereleri yönetmek için IPM kullanan çiftçilere yardım ve talimat sunmaktadır. IPM yaklaşımı, uygulama genişledikçe zamanla daha kolay uygulanabilir. Sonunda, avantajlar daha büyük. Son olarak, "Aile çiftçiliği çevre için neden daha iyidir" başlıklı makalemizi okumak isteyebilirsiniz.

4. Sınırlı etkinlik

Kontrol edilmesi çok zor olan haşerelerle uğraşırken veya haşere sorunu son derece şiddetli olduğunda, IPM her zaman geleneksel haşere kontrol teknikleri kadar etkili olmayabilir. Bu durumlarda böceği etkili bir şekilde kontrol etmek için, kimyasal böcek ilaçları da dahil olmak üzere daha agresif kontrol yöntemlerinin uygulanması gerekli olabilir.

5. Kimyasal olmayan kontrol seçenekleri mevcuttur

Biyolojik kontrol ajanları da dahil olmak üzere, IPM'de kullanılan bazı kimyasal olmayan kontrol tekniklerinin genel olarak erişilebilir olmaması veya her zaman başarılı olmaması mümkündür. Bu, haşere yönetimi için alternatifleri kısıtlayabilir ve kimyasal böcek ilacı kullanımını gerektirebilir.

6. IPM'de Ustalaşmak İçin Zaman Gerekir

Bireysel çiftçilerin Entegre Zararlı Yönetimi hakkında bilgi edinmek için çok zamana ihtiyacı olacaktır çünkü çok farklı bileşenleri vardır.

Mahsulleri için hangi IPM stratejisinin uygun olduğuna karar verirken, çiftçilerin Entegre Zararlı Yönetiminin tüm yönleri hakkında bilgilendirilmeleri gerekir.

Bu biraz zaman alır.

Sonuç

Son on yılda, IPM tartışmasız bir haşere yönetimi stratejisi olarak popülerlik kazandı. Zararlı yönetimine hem çevresel hem de finansal faktörleri dikkate alan kapsamlı ve entegre bir yaklaşım sağlar.

Maliyet düşürme gibi faydalar olsa da, ihtiyaç duyulan araştırma ve uygulama uzmanlığının miktarı nedeniyle dezavantajlar da olabilir. Ancak nihayetinde, her tarım işletmesi veya kuruluşu, kendi özel gereksinimleri için faydaların dezavantajlara ağır basıp basmadığını seçmelidir.

IPM ve belirli bir durum üzerindeki potansiyel etkileri, herkesin ihtiyaçlarına en uygun bilinçli seçimi yapmak için daha ayrıntılı olarak incelenebilir. Sonuç olarak, entegre haşere kontrolü, çevreyi ve yakınlardaki popülasyonları iyileştirirken riski azaltan bir stratejidir.

Öneriler

• Çevre Bilimi Derecesine Sahip 10 Giriş Seviyesi İş
  .
• Çevre Bilimi Derecesine Sahip 10 Giriş Seviyesi İş
  .
• Çevreye Yardımcı Olan ve İyi Kazandıran 10 İş
  .
• En İyi 10 Çevre Bilimi Devlet İşi
  .
• Hindistancevizinin Çok Büyük Miktarlarda Yetiştirildiği 15 Yer