Gezegenimizin hayatta kalması için sürdürülebilir kalkınmanın hayata geçirilmesi gereken bir çağdayız, peki sürdürülebilir kalkınmanın dezavantajları var mı? Avantajları olan her şeyin aynı zamanda dezavantajları da olduğu teorisini takip edersek, sürdürülebilir kalkınmanın bazı dezavantajlarını görebiliriz.
Günlük yaşam için gerekli olan malların üretiminde hammadde olarak kullanılmak üzere çevreden doğal kaynakların çıkarılması, toplumun büyümesinin ana odağı olmuştur. Sonuç olarak kaynakların korunmasına ilişkin araçlar geliştirildi.
Çevrede bulunan her şey doğal kaynaklar olarak adlandırılır ve bunlar, insanların kalkınma ve toplumsal tüketim için elde edebilecekleri başlıca hammadde kaynaklarından biridir.
Çevreyi bozan ve ekosistemleri yok eden bu kaynakların aşırı kullanımı yaygın olarak bilinmektedir. Sonuç olarak, onu korumak için düzenlemeler ve politikalar oluşturulmaktadır; bu bağlamda kullanılan terimlerden biri de sürdürülebilir kalkınmadır.
Sürdürülebilir kalkınma kavramı, yaklaşık otuz yıl önce, yani 1987'de Dünya Çevre Komisyonu'nun Brundtland raporu "Ortak Geleceğimiz"de kullanılmasıyla önemli bir ivme kazandı; bu raporda sürdürülebilir kalkınma, geleceğin taleplerini feda etmeden bugünün taleplerini karşılamak olarak tanımlanıyor.
Bu ifade, kaynak tüketimine ilişkin toplumsal beklentileri karşılamak amacıyla tüm doğal kaynakların etkin yönetimine yönelik bir dizi stratejiyi kullanma kapasitesini açıklamaktadır. Çevre ve insan arasındaki doğal dengeyi korumak.
Gelecek nesiller için kullanılabilirliği göz önünde bulundurulmadan doğal kaynakların aşırı kullanımı, sürdürülebilir kalkınmanın temel nedenidir. Bu durum, kontrolsüz kaynak edinimi, zararlı insan faaliyetleri ve kirletici süreçlere bağlanmaktadır .
Toprak, bitki yaşamı ve su gibi çok sayıda ekosistemin yeniden büyümesi için gereken zaman aralıklarının göz ardı edilmesinden bahsetmiyorum bile.
Devrilen ağaçlar, çeşitli ürünler yapmak için kesilip budanmayı gerektirir. Kaldırılan türün yeniden çoğalmasına izin verildiği sürece, bu tür faaliyetlerin sürdürülebilir olduğu düşünülmektedir.
Aksi takdirde, ham petrol çıkarımı sürdürülebilir bir faaliyet olarak kabul edilmez çünkü gelecek nesiller için anında yenilenmez. Bu nedenle, kaynağın kullanımını kısıtlamak için düzenlemeler uygulanmaktadır.
Sürdürülebilir kalkınma, doğal kaynakların korunmasını sağlarken gelecekteki edinimlerini de güvence altına alan bir dizi ulusal politikadır . Bu sistemin uygulanmasının faydaları ve dezavantajları aşağıda ele alınmıştır.
Sürdürülebilir Kalkınmanın Dezavantajları
Sürdürülebilir kalkınma ajansının temel amaçları sosyal ve çevresel standartları yükseltmek olsa da, dikkate alınması gereken bazı dezavantajları da bulunmaktadır .
Sınır ötesi stratejiler ve çözümlere duyulan ihtiyaç arasındaki çatışma (çünkü bırakın parlak bir gelecek vizyonunu, işbirliği bugün yaratılmayan bir şeydir), sürdürülebilir politikaların uygulanmasında karşılaşılan en büyük zorluklardan biridir.
Ne yazık ki mevcut küresel üretim ve tüketim modelleri, sürdürülebilir bir politikanın gerektirdiğinden farklılık gösteriyor. Ancak iyi görünen her şey buna değmez ve sürdürülebilir programların birçok dezavantajı da vardır.
Amaçlanan sürdürülebilirliğe ulaşan bir çözüm üretmek için pek çok faktörün bir araya gelmesi gerektiğinden, yönetimin kendisi de sürekli olarak belirsizlikle uğraşmak zorundadır.
Benzer şekilde, organik tarım veya yenilenebilir enerji kaynakları gibi daha sürdürülebilir olduğu düşünülen yöntemlerin bile, sürdürülebilirliği gerçekten desteklemek için dikkatlice incelenmesi gereken çeşitli dezavantajları vardır.
Bu nedenle, küresel yoksulluğun azaltılmasına, sosyal adaletsizliklerin çözülmesine ve teknolojinin çevreye saygı gösterecek ve uzun vadeli sürdürülebilirliğini sürdürürken aynı zamanda insan ihtiyaçlarını daha adil bir şekilde karşılayacak şekilde yeniden düzenlenmesine yardımcı olsa da sürdürülebilir kalkınmanın dezavantajları vardır.
Büyük sermayeler, diğer şeylerin yanı sıra gerekli zihniyet değişikliğinden de zarar göreceklerdir; bu nedenle toplumda köklü bir değişime o kadar şiddetle ihtiyaç duyulacaktır ki bunun gerçekleşeceğine inanmak zor olacaktır.
Artık hayal kurmanıza ve elbette bu tür hayalleri gerçeğe dönüştürmek için çabalamanıza olanak tanıyan bir paradigma olan sürdürülebilir teorinin amacı, doğayı, insanları veya ekonomiyi sadece birkaç kişinin yararına olacak bir araç haline getirmek için kötüye kullanmamaktır. Daha iyi zamanlar yakında.
Tamam, sürdürülebilir kalkınmanın dezavantajlarına bakalım.
- Yüksek maliyetler
- Kaynakların Sınırlı Kullanılabilirliği
- Kültürel ve Sosyal Engeller
- Yavaş ilerleme
- Kırılgan Bağlılık
- Zihniyet Değişimi
- İşsizliğe Yol Açıyor
- Aşırı idealist veya gerçekçi olmadığı söyleniyor
- Diğer Gereksinimler
1. Yüksek maliyetler
Sürdürülebilir kalkınmanın potansiyel maliyeti ana dezavantajlarından biridir. Gelişmekte olan ülkeler için üretimi ve alışkanlıkları değiştirmek son derece pahalı olabilir.
Dikkatli olmazsanız sürdürülebilir kalkınma, çevre dostu olmayan tekniklere göre daha pahalı alet ve malzemeler gerektirdiğinden daha yüksek işletme maliyetlerine neden olabilir.
Ayrıca yenilenebilir enerji ve yeşil altyapı gibi sürdürülebilir önlemlerin uygulamaya konulmasıyla ilgili önemli bir ön maliyet söz konusu olabilir. Bu, bazı şirketlerin ve kişilerin sürdürülebilir uygulamaları uygulama konusunda cesaretini kırabilir.
Hedefler asil olsa da, bunları uygulamaya koymak maliyetlidir çünkü nüfusun bir kısmının halihazırda aldığı enerjiyi yeni kaynaklarla değiştirmeyi, altyapıyı değiştirmeyi, tüketim kalıplarını değiştirmeyi içerir ve tüm süreç oldukça maliyetli olabilir.
Bu açıdan bakış açısı da önemlidir, çünkü yeni enerji kaynaklarının benimsenmesi birinci dünya ülkeleri için çok zor olmasa da, gelişmekte olan ülkelerin ilgili maliyetleri karşılaması imkansız olacaktır.
2. Kaynakların Sınırlı Kullanılabilirliği
Sürdürülebilir kalkınmanın potansiyel dezavantajlarından biri, sürdürülebilir uygulamaları hayata geçirmek için gereken kaynakların potansiyel kıtlığıdır. Örneğin, güneş ve rüzgar enerjisi gibi bazı yenilenebilir enerji kaynakları yalnızca belirli yerlerde bulunabilir.
3. Kültürel ve Sosyal Engeller
Sosyal ve kültürel engeller, özellikle geleneksel uygulamaların köklü olduğu alanlarda, sürdürülebilir kalkınmanın önünde durabilir. Sonuç olarak sürdürülebilir uygulamaların benimsenmesi ve uygulanması zorlayıcı hale gelebilir. Çevreyi korumak ve toplumun zaman gerektiren davranışlarını değiştirmek için önemli bir zihinsel değişim gereklidir.
4. Yavaş ilerleme
Sürdürülebilir kalkınma süreci uzun bir süreçtir ve büyük miktarda zaman ve para gerektirir. Sonuçları hemen görmek isteyen kişiler için bu, büyümenin kademeli ve yavaş olabileceği anlamına gelir.
5. Kırılgan Bağlılık
Topluma verilen taahhüdün , yukarıda belirtilen sorunlar nedeniyle daha çevre dostu bir endüstriye geçişin daha pahalı ve zorlu olacağı göz önüne alındığında, amaçlandığı kadar ciddiye alınmama olasılığı vardır . Politika, hükümetlerin ve toplumun katılımını gerektirdiği için kırılgan bir taahhüttür.
Toplumda ve hükümetlerde üretim sürecine dahil olan ve yalnızca çevre dostu malzeme ve üretim tekniklerinin kullanılmasından yana olmayan insanlar varsa, sürdürülebilir kalkınmayı başarmak zor olabilir.
6. Zihniyet Değişimi
Sürdürülebilir uygulamaları benimserken, bir kuruluşun veya bireyin zihniyetinde bir değişiklik olması gerekir çünkü bu, kişinin davranışına ve bunun hem insanlar hem de hayvanlar da dahil olmak üzere etrafındaki diğer kişileri nasıl etkilediğine ilişkin farkındalığın artmasını gerektirir.
7. İşsizliğe Yol Açıyor
Arzu edenler için sürdürülebilir kalkınma yoluyla işler yaratılabilir, ancak aynı zamanda bazı endüstrilerin, operasyonları sadece kar marjlarından ziyade sürdürülebilirlik ilkelerine dayanan (yenilenebilir enerji sağlayıcıları gibi) yeni gelenlerin rekabeti nedeniyle tamamen çökme ihtimali de vardır. Bazı sektörlerde bu, iş kayıplarına neden olabilir.
Sürdürülebilirlik, gelecekte yaşam kalitesinin iyileştirilmesi potansiyelini dikkate alırken, mevcut nüfus için istenmeyen sonuçları göz ardı etmektedir.
8. Aşırı idealist veya gerçekçi olmadığı söyleniyor
Çoğu zaman sürdürülebilir kalkınma fazla idealist olduğu, gerçekçi olmadığı veya ekonomik büyümeye veya kâra yeterince önem verilmediği için eleştirilir. Bu yorumların asılsız olduğunu ve hatta toplumun geneline zarar verdiğini düşünen kişiler için bu durum cesaret kırıcı olabilir!
9. Daha Fazla Gereksinim
Küçük işletmeler için son derece yüksek giriş şartlarına ek olarak, çevreye etki etmekten sorumlu şirketler, tesisler, fabrikalar ve diğer işletmelerin, karbondioksit emisyonlarını azaltmak veya atıklarını düzgün bir şekilde yönetmek gibi ek faaliyet şartlarına da tabi tutulmaları gerekecektir.
Bu gereklilikler, gerekli ve sağduyulu olsa da, üretkenlik ve iş kalitesinden ödün vermeden herkes tarafından karşılanamayacaktır.
Sonuç
Daha adil, eşitlikçi ve sürdürülebilir bir dünya, sürdürülebilir kalkınma fikri sayesinde elde edilebilir. Sürdürülebilir kalkınmanın faydaları ve dezavantajları olsa da, sürdürülebilir topluluklar kurmanın avantajları dezavantajlarından çok daha fazladır.
Sosyal sorumluluk, ekonomik avantajlar, çevre koruma ve uzun vadeli düşünmeyi geliştirerek herkes için daha sürdürülebilir bir gelecek inşa edebiliriz .